जनसत्ता ब्यूरो

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने पिछली सरकारों को जबरदस्त झटका देते हुए कहा है कि नीलामी व्यवस्था से पहले 1993 से 2010 के बीच राजग और यूपीए सरकारों के कार्यकाल में हुए कोयला ब्लॉकों के सभी आबंटन गैरकानूनी तरीके से तदर्थ आधार पर हुए। इसमें लापरवाही बरती गई और खदानों के आबंटन बगैर दिमाग लगाए किए गए। ऐसी सभी कोयला खदानों का अंजाम क्या हो, यह इस बारे में आगे और सुनवाई के बाद सोचा जाएगा। 

मुख्य न्यायाधीश आरएम लोढ़ा, न्यायमूर्ति मदन बी लोकूर और कुरियन जोसेफ के खंडपीठ ने 218 कोयला खदानों के आबंटन की जांच पड़ताल की और कहा कि राष्ट्रीय संपदा के अनुचित तरीके से वितरण की प्रक्रिया में निष्पक्षता और पारदर्शिता नहीं थी, जिसका खमियाजा लोकहित और जनहित को चुकाना पड़ा। जजों ने कहा कि कोई भी राज्य सरकार या राज्य सरकार के सार्वजनिक उपक्रम वाणिज्यिक उपयोग के लिए कोयले का उत्खनन करने के पात्र नहीं हैं।

अदालत ने स्पष्ट किया कि राष्ट्रीय संसाधन आबंटन संदर्भ की राय के अनुरूप अल्ट्रा मेगा बिजली परियोजनाओं के लिए बिजली की न्यूनतम दर के लिए हुई प्रतिस्पर्धात्मक बोलियों के मामले में कोयला खदानों को रद्द करने के लिए उसके समक्ष कोई याचिका दायर नहीं की गई है। लेकिन इसे ध्यान में रखते हुए यह निर्देश दिया जाता है कि अल्ट्रा मेगा बिजली परियोजनाओं के लिए आबंटित कोयला खदानों का इस्तेमाल सिर्फ इन्हीं परियोजनाओं के लिए होगा और इनके किसी भी तरह से वाणिज्यिक दोहन की अनुमति नहीं होगी।

खडपीठ ने अपने 163 पेज के फैसले में कहा कि जांच समिति और सरकारी व्यवस्था दोनों के ही माध्यम से हुए आबंटन मनमाने और गैरकानूनी हैं और आगे की कार्रवाई पर फैसला करने के लिए सुनवाई की जरूरत है। इस संबंध में एक सितंबर को आगे सुनवाई होगी। जजों ने यह फैसला सुनाने के बाद मौखिक रूप से कहा कि हालांकि अटार्नी जनरल ने कोयला खदानों की संख्या के बारे में जानकारी दी थी लेकिन इनका सत्यापन नहीं हुआ था और राज्य सरकारों ने भी आपत्ति जताई थी। 

अदालत ने शीर्ष अदालत के सेवानिवृत्त जजों की सदस्यता वाली एक छोटी समिति बनाने का सुझाव दिया जो कम से कम समय में अपनी रिपोर्ट दे। इन मसलों पर भी गौर करना होगा। उसने वकील मनोहर लाल शर्मा और गैर सरकारी संगठन कामन काज की 2012 में दायर जनहित याचिकाओं पर विस्तृत सुनवाई की थी। इन याचिकाओं में संबंधित अवधि के दौरान की गई इन खदानों के आबंटन रद्द करने का अनुरोध किया था।

अदालत ने कहा कि संक्षेप में 14 जुलाई, 1993 से 36 बैठकों में जांच समिति की सिफारिशों के आधार पर किए गए कोयला खदानों के सारे आबंटन और सरकारी व्यवस्था के जरिए किए गए आबंटन मनमर्जी की खोट और कानूनी खामियों से ग्रस्त हैं। जांच समिति में कभी भी तारतम्यता नहीं रही। इसमें पारदर्शिता नहीं थी। सही तरीके से विचार नहीं किया गया। इसने कई मामलों में तो सामग्री नहीं होने के बावजूद कार्रवाई और अक्सर संबंधित तथ्य ही उसके निर्देशित तथ्य हो गए और इसमें कोई पारदर्शिता नहीं थी।

कई अवसरों पर दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया गया। अदालत ने कहा कि चाहे इसका उद्देश्य भले ही सराहनीय रहा हो पर सरकारी व्यवस्था के माध्यम से कोयला खदानों के आबंटन के मामले में अपनाया गया तरीका गैरकानूनी था। गैरकानूनी इस आधार पर था क्योंकि कोयला खदानों के राष्ट्रीयकरण कानून की योजना के तहत इसकी अनुमति नहीं थी। राज्य सरकार और उसके सार्वजनिक उपक्रम वाणिज्यिक उद्देश्य के लिए कोयले का उत्खनन करने के पात्र नहीं थे क्योंकि धारा 3(3) और (4) के तहत पात्र श्रेणी को ही कोयला ब्लाकों के आबंटन की अनुमति